HISTÓRIA POLÍTICA II - FORUM 2 NEAD UFSJ FILOSOFIA

 

1. ARGUMENTOS SOBRE O MÉTODO DE LEITURA DE AGOSTINHO

→ Ponto de partida da palestra (9:35–16:57)

Savian afirma que “Confissões” não é apenas autobiografia, mas uma obra com unidade filosófica completa, em que Agostinho começa pelo final de seu percurso — o encontro com Deus.
Ele explica que:

  • Agostinho era professor de retórica, portanto escrevia de modo deliberado, estruturado e elegante

  • É preciso ler o livro inteiro para compreender as justificações internas, evitando julgar o início como dogmático

  • O diálogo de Agostinho com Deus não exige “fé cega”; é um recurso literário filosófico que convida o leitor a acompanhar o itinerário

ARGUMENTO CENTRAL

Savian sustenta que Confissões é a melhor obra para iniciar os estudos porque contém todos os temas essenciais, oferecendo uma síntese madura do pensamento de Agostinho

2. ARGUMENTOS SOBRE A ANTROPOLOGIA FILOSÓFICA (58:47)

Savian explica que Agostinho vê o ser humano como:

  • um fragmento frágil da criação, marcado pela mortalidade e pelo pecado

  • um ser inquieto que deseja naturalmente a verdade

O argumento principal é que:

→ A inquietude interior é evidência filosófica da abertura do ser humano ao infinito (Deus).

Savian usa a célebre frase:
“Inquieto está o nosso coração até repousar em Ti.”

Como argumento filosófico:

  • A interioridade revela que o ser humano busca algo maior do que a matéria.
  • Essa busca indica um fundamento inteligível e espiritual da verdade.

 

3. ARGUMENTOS SOBRE O MANIQUEÍSMO (1:13:59)

A palestra expõe que, para Agostinho, depois de 9 anos no maniqueísmo:

→ O mal não é substância, mas “privatio boni”, privação do bem

Argumentos usados por Savian:

  1. Se o mal fosse uma substância, Deus teria um rival ontológico, o que é impossível para um Ser infinito.
  2. O dualismo materialista não explica a experiência humana de liberdade e culpa.
  3. O mal se manifesta como peso interior que dificulta a chegada a Deus

Savian destaca que o rompimento de Agostinho com o maniqueísmo foi fundamental para superar soluções ingênuas e materialistas.

 

4. ARGUMENTOS SOBRE O CETICISMO ACADÊMICO (1:18:38)

Agostinho enfrenta o ceticismo com o tratado Contra os Acadêmicos.

Savian apresenta o argumento central:

→ A certeza existe ao menos na interioridade: “Si fallor, sum” (Se me engano, existo).

Argumentos expostos:

  1. A dúvida absoluta é autocontraditória.
  2. A interioridade fornece o primeiro nível de certeza.
  3. O conhecimento é possível porque a inteligência humana pode ser iluminada pela verdade.

5. ARGUMENTOS SOBRE O NEOPLATONISMO (1:19:37)

Savian afirma que a virada neoplatônica é decisiva.

Argumentos apresentados:

A) O platonismo revelou a Agostinho o mundo inteligível

— Realidade acessível pela inteligência e não pelos sentidos

B) Essa descoberta permitiu reinterpretar as Escrituras de modo não materialista

Antes, Agostinho achava a Bíblia “estúpida”, porque a interpretava materialmente

Depois do platonismo, compreendeu o sentido alegórico, metafórico e espiritual

C) O neoplatonismo fornece a estrutura metafísica para compreender Deus como ser espiritual

6. ARGUMENTOS SOBRE A REDESCOBERTA DO CRISTIANISMO (1:04:26)

Savian mostra que, após o platonismo, Agostinho volta ao cristianismo e descobre que:

→ A verdade última é espiritual, não material.

Argumentos usados:

  1. O cristianismo responde ao problema da verdade espiritual de maneira superior ao platonismo.
  2. A graça explica o movimento interior que conduz à verdade.
  3. Cristo é apresentado por Agostinho como “médico da alma”, que cura a interioridade.

 

7. ARGUMENTOS SOBRE A ESTRUTURA DO ITINERÁRIO FILOSÓFICO

Savian divide o itinerário em três grandes fases:

1) Fase materialista – prisão aos sentidos

2) Fase neoplatônica – descoberta do inteligível

3) Fase cristã – verdade como realidade espiritual

→ A verdade espiritual é o ponto de chegada que unifica filosofia e fé.

 

8. ARGUMENTO FINAL DA PALESTRA

Savian conclui que:

**Agostinho mostra que a filosofia é caminho para Deus,

e Deus é o cumprimento do desejo filosófico.**

 

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

SUMÁRIO

  EPISTEMOLOGIA ESTÉTICA ÉTICA II FILOSOFIA   DA LINGUAGEM FILOSOFIA POLÍTICA I FILOSOFIA POLÍTICA II HISTÓRIA DA FILOSOFIA II HISTÓRIA DA FILOSOFIA III HISTÓRIA POLÍTICA II HISTÓRIA POLÍTICA IV                                                          PSICOLOGIA EDUCACIONAL
Leia mais

FILOSOFIA POLÍTICA I - NEAD UFSJ FILOSOFIA - TAREFA1

 LIBERDADE DOS ANTIGOS E A LIBERDADE DOS MODERNOS  1. Introdução Em contraste, a liberdade moderna prioriza os direitos individuais e a autonomia pessoal. À medida que as sociedades evoluíram e se diversificaram, as estruturas de governança se adaptaram para acomodar as complexidades da vida moderna. As democracias modernas priorizam a proteção das liberdades individuais, como a liberdade de expressão, a privacidade e os direitos de propriedade, frequentemente por meio da democracia representativa, na qual os governantes eleitos tomam decisões em nome da população. A mudança da soberania coletiva para a individual marca um afastamento significativo de ideais antigos, refletindo a evolução dos valores sociais e dos modelos de governança.  2. Liberdade dos Antigos e a Liberdade dos Modernos A liberdade antiga, como imaginada por Constant, retrata uma era em que a autoridade política coletiva era primordial. Em sociedades como Atenas, os cidadãos participavam ativamente da g...
Leia mais